消防水箱是自动喷水灭火系统和消火栓系统中重要的消防设施，但是在实际运用过程中总会出现大大小小的问题，这些问题的发生甚至会影响到后续的运用，所以我们在解决这些问题的同时应该先去认识这些问题，接下来杭州消防设计为大家介绍一下相仿水箱在实际运用中可能遇到的问题并就此做以下分析。

　　随着施工技术的进步，出现了大量的轻钢结构和轻型屋面建筑。一些工业厂房、仓库和多层建筑都有钢屋盖承重构件，因此很难设置消防水箱。根据规范，轻、中危险等级的建筑物大多采用气压水箱代替消防水箱，但设计流量较大时气压水箱容积很大。为了满足规范的要求，对于危险性严重的建筑物和仓库，必须使用高水位水箱。然而，有些设计师总是使用气压水箱而不是消防水箱。气压供水压力高，变化大。泵控式压缩机需要频繁启动，影响系统附件的使用寿命，且成本较高。同时，设备采用自动控制。如果出现故障或停电，断水的概率相对较高。当设备重新启动时，有必要补充空气。操作麻烦，启动时间长，供水安全性差。

　　根据高规，当建筑高度不大于100m时，不利点的消火栓静水压力不小于0.07mpa;当建筑高度大于100m时，不利点的消火栓静水压力不小于0.15mpa。但在实际工程设计中，由于建筑造型和结构设计的局限性，高层消防水箱的设置高度往往不能满足规范的静压要求。有两种情况：一种是部分钢结构屋面的建筑，由于考虑了承载力，消防水箱不设置在顶层，而是设置在钢筋混凝土结构的夹层上。

　　增压泵扬程的增加方法是为了满足喷嘴或消火栓在不利点的工作压力要求。这样，消防水箱就变成了一个中间水池，不能依靠重力向消防系统管道供水。另一种情况是消防水箱设置在屋顶上，但没有其他增压设施。消防水箱的高度不能保证

　　不利点(主要是顶层以下二、三层或顶层)的消火栓或喷头的水量和压力要求。

　　增压设施各有优势。在具体工程中应分别对待，选择合适的设计方案。对于一级高层建筑和重要建筑物，火灾造成的损失巨大，消防要求高。尽量采用气压罐增压设施，解决顶层几层的压力需求，增压泵设泵，提高使用可靠性。对于二类高层建筑和一般危险建筑，由于场地、资金等条件的限制，只能考虑增设泵。但在增压泵产品的选择上应保证质量。

　　现行“高标准”对高层建筑消防水箱的设置没有明确规定。为了减少设备和土建工程的投资，不影响建筑群的整体美观，一些设计师不顾建筑群的具体情况，让建筑群共用高位水箱。在实际的设计工作中，由于设计人员和审图人员的理解不同或主管消防部门的要求不同，或由于局部安全增加投资，或由于固有的火灾隐患，往往会出现偏差。即使设计方认为系统保证能完全满足防火要求，但由于缺乏明确的条款而无法实施。